Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/14178 K.2020/4067

Bilişim sistemlerine girme suçundan sanıklar ... ve ...’ın mahkumiyetine, sanık ...’nun beraatine ilişkin hükümler katılan kurumlar vekili, müşteki şirket vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Müşteki ...Bilişim Çözümleri Ticaret Limited Şirketinin olay tarihinden önce 5490 sayılı Nüfus Kanununa göre hazırlanan Kimlik Paylaşım Sistemi Yönetmeliği ve Kimlik Paylaşım Sistemi Üzerinden Alınan Bilgilerin Ücretlendirilmesine İlişkin Esas ve Usuller Hakkında Tebliğ kapsamında bu sistemden ücreti karşılığı yararlanmak istediği, müşteki ...Bilişim Çözümleri Ticaret Limited Şirketi ile ...

Nüfus ve Vatandaşlık İşler Genel Müdürlüğü arasında 09.05.2008 tarihinde imzalanan sözleşme ile kullanım hakkı aldığı, müşteki ...Bilişim Çözümleri Ticaret Limited Şirketinin Domain satışı ve Hosting hizmetleri yaptığı, işi gereği sistemine üye olmak isteyen müşteri kimliklerini doğrulatmak için sistemden yararlandığı, başka bir ifade ile www.isimtescil.net adlı bilişim sistemine internet üzerinden müşteri olmak isteyenlerin kimlikleri doğrulatılırken Mernis sistemi üzerinden belli sayıda sorguya müsaade edildiği, anlaşmaya göre Mernis sisteminden her bir sorgu karşılığı 0,02 TL. kamu maliyesi hesabına aylık olarak ödendiği,

Sanık ...’nin nun ... Esnaf ve Sanatkârlar Odası başkanı, diğer sanıkların de odanın bilgi işlem kısmında çalışan elemanları oldukları, sanıkların ...

Esnaf ve sanatkarlar odası üyelerine ait ellerindeki bilgilerin doğruluğunu teyit etmek istedikleri, bunun için Nüfus ve Vatandaşlık İşler Genel Müdürlüğü ile anlaşma yapıp ücreti karşılığı yararlanmak yerine, bunu haksız şekilde yapmayı planladıkları, bunun için www.isimtescil.net bilişim sistemi ara yüzünden Mernis sistemindeki kimlik bilgilerini karşılıksız çekmek için bir yazılım hazırladıkları, bu düzeneği ...

Esnaf ve sanatkarlar odasına ait bina içindeki sunucu üzerinde çalıştırıp milyonlarca sorgu gönderip Mernis'te kayıtlı verileri sürekli şekilde çektikleri, bu şekilde sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda;

1-Müşteki ...Bilişim Çözümleri Ltd. Şti. vekilinin temyiz başvurusunun incelenmesinde;

29/06/2012 tarihli talimat duruşması ile usulüne uygun şekilde duruşmadan haberdar edilen müşteki vekilinin, talimat duruşma tutanağına göre müşteki vekilinin katılma talebinin bulunmadığı, herhangi bir mazeret bildirmeden duruşmalara katılmadığı gibi yazılı bir dilekçe ile davaya katılma talebinde de bulunmadığı, bu kapsamla katılan sıfatını elde edemediği anlaşılmakla, katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmayan müşteki vekilinin temyiz talebinin CMUK 317. maddesi gereği REDDİNE,

2- Sanık ...’nun beraatine ilişkin hükmün temyiz incelenmesinde;

Sanık savunması, katılan ve müşteki beyanı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan kurumlar vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

3-Bilişim sistemine girme suçundan sanıklar ... ve ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükümlerin temyiz incelenmesinde;

Sanıkların ... Esnaf ve sanatkarlar odası üyelerine ait ellerindeki bilgilerin doğruluğunu teyit etmek için Nüfus ve Vatandaşlık İşler Genel Müdürlüğü ile anlaşma yapıp ücreti karşılığı yararlanmak yerine bir yazılım ile müşteki şirketin bilişim sistemine veri gönderip, seri şekilde milyonlarca sorgu yapıp sistemde var olan verileri aldıkları anlaşıldığından sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 244/2-4 maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde bilişim sistemine girme suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi