Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/14856 K.2020/4265

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.

2004 yılında katılanın, ...isimli şahıstan galericilik yapan sanık ... vasıtası ile ...plakalı otobüsü satın aldığı, otobüsün değeri olan 100.000 Euroyu sanık ...’in katılanın yerine ödediği, katılanın da sanık ...’ya taksitler halinde ödemek üzere çok sayıda senet verdiği, 2004 yılında katılan ...’ın Bankasya... şubesine müracaat ederek kredi kullanmak istediği, krediyi kullanabilmesi için aracına rehin konulması gerektiğinden katılanın otobüs üzerine banka lehine rehin tesis işlemlerini bizzat kendisinin yaptırdığı,

trafik tescil işlemlerini gerçekleştirdiği akabinde Bankasya... şubesine hitaben yazılmış dilekçe ile kredi kullanmaktan vazgeçtiği, daha sonra katılanın, sanık ...’ya olan borçlarını ödeyemeyince 2007 yılında Bankasya’dan kredi çekmeye karar verdikleri ve bankaya gidip işlemleri yaptırdıkları, sanık ...’nın da katılana kefil olduğu, 2004 yılındaki kredi müracaatı nedeni ile katılanın otobüsü üzerindeki bankaca konulan rehin devam ettiğinden banka tarafından 150.000 TL’lik kredinin katılana ödendiği,

daha sonra katılanın kredi borcunu ödememesi nedeniyle bankanın operasyon servisi uzmanı olan diğer sanık ... ile sanık ...’nın danışıklı bir şekilde bankanın kredi alacağını kefil sanık ... tarafından ödenmesi nedeniyle alacağı rehin ile birlikte temlik ettiği akabinde rehinli olan aracı icra kanalıyla satışının yapıldığı sanıkların bu şekilde atılı suçu işledikleri iddia olunan olayda;