Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/14653 K.2017/9632

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın 30/06/2010 tarihinde yavru ölümü hasarı ve 24/09/2010 tarihinde ise ölüm hasarı şeklinde iki tane hasar ihbarında bulunduğu, katılan şirketin yavru ölüm hasarı için sigortalıya tazminat ödediği, sonraki hasar dosyasında CD incelendiğinde ..... kulak küpe numaralı ölmüş hayvanı kulak küpe numarasını sigortasız ölmüş bir başka hayvana takılarak sigortadan para alınmaya çalışıldığının anlaşıldığı, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; Sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanığın beraatına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.