Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/14693 K.2019/278

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Mağdur ...'in vasi tayini gerektirecek şekilde epilepsi ve hafif düzeyde zeka geriliğinin bulunduğu, sanıkların mağdurun bu durumunu bildikleri, fiilen kendilerinin işlettiği ...Tic. Ltd.

Şti.'ni yasal sorumluluklardan ve hükümlülüklerden kurtulmak için mağdur adına yaptıkları, şirketin %99 hissesinin mağdura ait olarak kayıtlarda gözüktüğü halde, aslında iş yerinde işçi olduğu, şirketin temsilcisinin 22/11/2006 tarihli imza sirkülerine göre sanık ... olduğu, tüm işlemlerin sanıklar tarafından birlikte yürütüldüğü, bu kapsamda sanıkların işlerinde ve özel görüşmelerinde kullanmak üzere davaya konu GSM hatlarını aldıkları, bu hatlar ile konuşmalar yaptıkları, sonrasında hatların borcunu ödemedikleri, bu nedenle mağdur hakkında icra takibi başlatıldığı, vasisi tarafından açılan dava sonucu takiplerin tahsil edilemediği,

sanıkların bu şekilde esasen yanlarında işçi olarak çalıştırdıkları mağdur ...'in algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediklerinin iddia ve kabul olunan somut olayda;