Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/15064 K.2019/107

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, kendisine ait çeki 27.000 TL bedelle tanzim ettirerek temyiz dışı katılan sanık ...'e sipariş listesi ile birlikte gönderdiği, ...'ün sanığın imzasından şüphelenmesi üzerine siparişi hazırlamadığı ancak çeki borcuna karşılık olarak katılan ...'e verdiği, katılanın başlattığı icra takibinde sanığın imza inkarında bulunduğu, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;

1- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,

Katılan sanık ...'ün imzadan şüphelenmesi üzerine malı göndermeyerek çeki teminat amacıyla katılana verdiği ve sanığın ödeme aşamasında imza inkarında bulunduğu, bu haliyle katılan sanık ...'ün denetim imkanının elinden alınmadığı ve hilenin nitelikli halinin bulunmadığı, dolandırıcılık suçunun kanuni unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü verilmesi,