KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/1555 E., 2017/22901 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 158/1-f, 62, 52/2, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 2005 yılı içerisinde katılan ...'ten tanık ... aracılığıyla bedelini 15 gün içerisinde ödemek koşuluyla 23.000 TL değerinde mısır satın aldığı, alış veriş üzerinden 2-3 ay geçmesine rağmen malın bedelini ödemeyen sanığın bizzat gelerek özür dileyip keşidecisi ... olan Akbank... Şubesi ... nolu hesaptan kesilmiş, ...nolu 15/09/2005 keşide/ödeme tarihli 23.000 TL bedelli çeki 26/07/2005 günü ciro ederek katılana verdiği, günü gelen çeki bankaya ibraz eden katılanın ödeme yasağı nedeniyle çeki tahsil edemediği ve daha sonra çekin keşidecisinin elinden rızası dışında çıktığı için iptaline karar verildiği olayda;
Suça konu çekin borcun doğumundan sonraki bir tarihte verildiğinin anlaşılması karşısında; önceden doğmuş bir borç için hileli davranışlarda bulunulması halinde, zarar veya borç kandırıcı nitelikte davranışlar sonucu doğmayacağından dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/1555, K. 2017/22901, 9 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama