KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/16584 E., 2020/5359 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Kuveyt Türk Katılım Bankası... Şubesi’ne ait...seri numaralı çeki, 15/08/2008 keşide tarihli 12.000 YTL meblağlı olarak sahte şekilde düzenlettirdiği ve satın aldığı ürünler karşılığında katılana verdiğinin iddia edildiği olayda; katılanın kovuşturma aşamasında verdiği 26/11/2008 tarihli ifadesindeki “.... Şikayet dilekçeme konu olan Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş....
Şubesi’ne ait, 12.000 YTL bedelli, 15/08/2008 keşide tarihli, keşide yeri Konya olan...seri no.lu ... emrine keşideci ... olan çeki, ... bana yukarıda belirttiğim işyeri adresimde tahminimce yedinci ayın yirmisi civarı bana olan borcuna binaen verdi.” beyanı ile şikayet dilekçesindeki “şüpheli işyerime gelerek benden almış olduğu ürünlere karşılık çek vereceğini beyanla itimat telkin edip .... suça konu çeki verdi.” yönündeki ifadesi ve sanığın, katılan ile açık hesap çalıştığı ve suça konu çeki de ayakkabıları teslim aldıktan yirmi gün veya bir ay sonra gönderdiği yönündeki savunması karşısında, taraflar arasındaki ayakkabı alım satımının,
suça konu çek karşılığında mı yapıldığı, daha önce yapılan alışveriş bedelinin mi çek ile ödendiği konusundaki çelişkinin giderilmesini teminen katılanın yeniden beyanının alınarak gerekirse yapılan alışverişe ilişkin belge ve kayıtlar da istenerek çekin önceden doğan borç için verilip verilmediğinin kesin ve net olarak tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/16584, K. 2020/5359, 10 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama