Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/16589 K.2020/4754

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklardan, ...vatandaşı olan... ile, ...’un birlikte yaşadıkları,...'in hamile kaldığı ve olay tarihinde kanamasının meydana geldiği, ... tarafından ...Doğum ve Çocuk Bakımevi Hastanesi'ne getirildiği, sanık ...'ın abisinin eşi olan sanık ...’ün nüfus cüzdanını ibraz ederek acil servisten sanık ...’in hasta olarak yatış işlemlerinin yapıldığı, sanık ...’e kürtaj tedavisinin uygulandığı,mağdurun tetkik, muayene, ameliyat ve taburcu işlemlerinin Birgül ismiyle gerçekleştirildiği, bu suretle sanıkların kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi,

Sağlık Bakanlığı’nın 11.05.2000 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Acil Sağlık Hizmetleri Yönetmeliği, 2008/13 sayılı Başbakanlık Genelgesi, 3816 Sayılı Ödeme Gücü Olmayan Vatandaşların Tedavi Giderlerinin Yeşil Kart Verilerek Devlet Tarafından Karşılanması Hakkında Kanun’un 2. maddesi, 2022, 5510 ve 3816 sayılı Kanun’un 11/2. maddesi birlikte değerlendirildiğinde, sosyal devlet ilkesi nedeniyle sanığın sağlık giderlerinin devlet tarafından karşılanacağı, dolayısıyla sanığa verilen sağlık hizmetinin her halükarda bedelsiz olarak verilmesi gerektiğinden kamu zararından bahsedilmeyeceği,

bu itibarla sanıklara atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı sanıklar savunması, katılan ve tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.