Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/17303 K.2019/7400

2- TCK.’nın 207/1,62,53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

...'ın ... plaka sayılı aracının İstanbul Büyükçekmece semtinden bilinmeyen kişilerce çalındığı, çalınan bu aracın plakasının değiştirilerek ...adına trafikte kayıtlı... sayılı plakaların takılıp müşteki ... sanıklardan ... tarafından satıldığı, katılan ... ile araç satış sözleşmesi yapıldığı, katılanın aracı 22.000.-TL ye satın aldığı, parasını peşin verdiği,

sanık ...'in aracın ruhsat devrini yapmak için İstanbul'a gidilmesinin gerektiğini bildirmesi üzerine katılanın satın aldığı araçla, sanıkların da bir başka araçla olmak üzere yola çıkıp İstanbul'a seyir halinde oldukları, sanıkların bir şekilde katılanı atlatıp kayboldukları, jandarma çevirmesine giren katılanın da aracın çalıntı olduğunu öğrendiği, aracın çalındığı asıl sahibine iade edildiği, böylece sanığın dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;

sanık savunmaları, katılan, tanık beyanı, teşhis tutanağı ve dosya kapsamından sanığın atılı suçları işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.