Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/18470 K.2020/7398

Resmi belgede sahtecillik suçundan sanıklar ..., ... ve ...‘nın beraatine ilişkin hükümler, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

12.02.2014 tarihli iddianame ile sanıklar ..., ... hakkında, TCK’nın 158/1-f, 53. maddeleri gereğince nitelikli dolandırıcılık suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davalarının açıldığı, sanık ... hakkında ise.

TCK’nın 158/1-f, 53. maddeleri gereğince nitelikli dolandırıcılık suçuyla birlikte ayrıca TCK’nın 204/1, 53. maddeleri gereğince resmi belgede sahtecilik suçundan da cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, mahkemece yapılan yargılama sonucunda, suça konu çeklerin önceden doğan borç ilişkisi nedeniyle katılana verildiği sabit olduğundan, dolandırıclık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesi ile sanıkların CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine hükmedilmiş olduğu ve nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemi bulunmadığı,

yine aynı iddianame ile yalnızca sanık ... hakkında TCK’nın 204/1, 53. maddeleri uyarınca resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açıldığı halde mahkemece yapılan yargılama sonucunda, sanıklar ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan CMK’nın 223/2-c-e maddeleri uyarınca ayrı ayrı beraatlerine hükmedildiği ve sanıklar hakkında TCK’nın 204/1, 53. maddeleri uyarınca resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerinin Cumhuriyet savcısı tarafından sanıklar aleyhine temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;