KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/193 E., 2017/19777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK’nun 158/1-d, 168/1, 62, 52, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Sahte kimlikle araç kiralama sözleşmesi imzalanması eylemi bakımından dava zamanaşımı süresi içinde mahallinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kendisini ... ismi ile tanıtarak ve ... 'ın kimlik bilgilerini taşıyan sahte sürücü belgesini kullanarak, ... Oto Kiralama ticari ünvanlı işyerini çalıştıran katılandan, 13.06.2012 tarihinde, iki günlüğüne ... plakalı otomobili kiralayıp aradan 8 gün geçmesine rağmen kiraladığı aracı iade etmeyerek, sattığı , böylece dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanık savunmaları, katılan ve tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre, sanığın kamu kurumu olan Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliği'nin maddi varlıklarından sayılan sürücü belgesi kullanarak, nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olmakla, bu gerekçeye dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/193, K. 2017/19777, 9 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama