Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/1968 K.2018/2526

2- Sanık hakkında; TCK'nun 207/1, 43, 62, 52,63 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılan şirketin muhasebe bölümünde çalışmakta olup, faturaları şirket kayıtlarına işlemekle görevlendirilmiş ve hakkındaki mahkumiyet hükmü onanan ...’i azmettirerek, katılan dershanenin herhangi bir ticari ilişkisi olmadığı şirketlere ait, piyasadan bir şekilde temin ettiği ve sahte olarak düzenlenmiş faturaları şirket kayıtlarına işlenmesini sağladığı, bu şekilde katılan ... Dersanesine hizmet verilmiş gibi fatura bedellerini almak suretiyle menfaat sağladığı iddia edilen olayda; sanık savunması,katılan beyanı, tanık ifadesi, bilirkişi raporları ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,