Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/21558 K.2019/7910

Sanık ... TCK 157, 62/1, 53/1, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında verilen beraat ve sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, katılan ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanın telefonunu arayan şahsın kendisini emniyet amiri olarak tanıttığı, yanında savcının olduğunu, katılanın kullanmış olduğu cep telefonundan bir şahsın para çekmeye çalıştığını, bu şahsı yakalayabilmeleri için .... no.lu posta çeki hesap numarasına para yatırmasını söylediği, katılanın 20 adet cumhuriyet altınını bozdurarak Kovancılar .... şubesinden söylenen hesap numarasına 12.500 TL para yatırdığı, bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;

Katılanı telefonla arayan şahsın kendisini kamu görevlisi olarak tanıttığının iddia edilmesi karşısında, sanıklara isnat edilen eylemin hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'la değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,