İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2184 K.2018/2457

Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve sanıklar ... ve...hakkında görevi ihmal suçlarından beraat

Esas2017/2184Karar2018/2457Tarih10 Nisan 2018Okuma2 dk · 304 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2017/2184 E., 2018/2457 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Nisan 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Nitelikli dolandırıcılık, görevi ihmal
Hüküm
Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 158/1-e, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

304 kelime·2 dk okuma

Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve sanıklar ... ve...hakkında görevi ihmal suçlarından beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ve beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından, sanık .... beraatine ilişkin hüküm ayrıca o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından ve sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklardan ... ve ...'ın Karadeniz ....'nde katılan kurumla anlaşması olmayan ancak vergi kaydı bulunan bir medikal dükkan açtıkları, engelliler derneğinin listesinden buldukları mağdur ...'a parasını devletin karşılayacağından bahisle protez kol ve bacak vaad ettikleri, bu kapsamda mağduru özel olarak sanık ...'e muayene ettirip proteze uygunluğa dair onay aldıktan sonra, mağduru ayrıca devlet hastanesine götürmeden sanıklar...'in, ...'ın ve...'un imzasını taşıyan sağlık kurulu raporunu, ayrıca ortopedik malzemelerin imal ve satışında yetkili olan sanık ...'dan aldıkları yetki belgesini, protezler için kestikleri faturayı kullanarak mağdur adına katılan kurumun yatırdığı parayı aldıkları ve mağdura protez temin etmedikleri iddia edilen olayda;

Sanıkların savunmaları, katılan, mağdur ve tanık beyanları, kurum yazıları, oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanıklar ... ve ...'ın atılı suçu işledikleri sabit olduğundan verilen mahkumiyet hükümlerinde, sanık ...'ın ve sanık ...'in ise iştirak ettiğine yönelik mahkumiyete yeterli kesin somut ve inandırıcı deliller bulunmadığından, ayrıca sanıklar ... ve......'in suç işleme kastı ile hareket ettiklerine dair delil bulunmadığından bahisle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin; mahkum olan sanıklar açısından alt sınırdan uzaklaşılmasına, beraat eden sanıklar için ise mahkum edilmesi gerektiğine dair, o yer Cumhuriyet savcısının; sanık ...'ın mahkum olması gerektiğine dair, sanık ...'ın ise kendisi hakkında sebep belirtmediği temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/2184, K. 2018/2457, 10 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/2184
Karar No
2018/2457
Tarih
10 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2017/2185 K.2018/1982
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2187 K.2018/2522
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/2188 K.2018/2408
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/2189 K.2018/7706
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2194 K.2018/2431
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/2194 K.2018/1250

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.