Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/2194 K.2018/1250

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, şikayetçi ve mağdurun beyanlarından dönmesi ve dosya kapsamı itibariyle, sanığa isnat edilen; mağdur ...’yı PKK’nın dağ kadrosuna götürmeye ikna etmesi, bu amaca yönelik olay günü Van ili otogarında mağdurla buluşması ve mağdurun babasının şüphe ve takibi üzerine sanıkla birlikte Van otogarında olduğu görülen mağdurun ailesine teslim edilmesinden ibaret eylemin sübutu halinde, sanığın,

örgütün dağ kadrosuna eleman temininde kırsaldaki örgüt mensuplarıyla birebir temas halinde olduğuna veya başka suretle silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair dosyaya yansıyan başka delil bulunmaması ve eylemin tamamlanamamış olması nedeniyle, sanığın eyleminin maddi yarar sağlamak amacıyla örgüte eleman temini için faaliyette bulunmak, TCK’nın 220/7 maddesinde düzenlenen terör örgütüne yardım etmek suçunu oluşturabileceği, gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,