Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/22253 K.2019/8011

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...’ın katılan firma olan ... Lastik San. Tic. Ltd. şirketinde şoför ve satış elemanı olarak çalıştığı, sanığa şirket tarafından içerisinde GPS takılı cep telefonu ve araç temin edildiği,sanığın şirkete ait aracı Bursa’da park edip aracın anahtarlarını da rent a car’a teslim ederek, bu rent a cardan araç kiralayarak Antalya’ya gittiği, yine bu araç içerisinde şirkete ait ürünlerde eksiklerin olduğu ve şirketin müşterisi olan ... Otomotiv yetkilisi ... tarafından sanığın kişisel hesabına 7500 TL tutarında havale yapıldığı, sanığın havaleyi şirket hesabına aktarmayarak üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;

Sanığın ... Otomotiv isimli firmaya makine aksamı verileceğinin belirtilmesine karşılık herhangi bir teslimatın söz konusu olmadığı, 7.500 TL paranın ... Otomotiv tarafından sanığın hesabına geçtiği anlaşılmış ise de, bu hususun sanık ile ... Otomotiv arasındaki bir ihtilaf olabileceği, katılanın sair zararlarının beyan ve iddialara dayalı olduğu, bu konuda herhangi bir belge ve kanıtın dosyada bulunmadığı, böylece suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçesine dayanan beraat hükmünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.