İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2311 K.2019/871

A-Sanık ...'in nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından (iki kez); beraat (ayrı ayrı)

Esas2017/2311Karar2019/871Tarih18 Şubat 2019Okuma4 dk · 891 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2017/2311 E., 2019/871 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Şubat 2019
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik
Hüküm
1-Sanık ...’ın kullandığı kredi ile ilgili olarak;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

891 kelime·4 dk okuma

A-Sanık ...'in nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından (iki kez); beraat (ayrı ayrı)

B-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;

a-Özel belgede sahtecilik suçundan; hükmün açıklanmasının geri bırakılması (ayrı ayrı)

b-Nitelikli dolandırıcılık suçundan; hükmün açıklanmasının geri bırakılması (ayrı ayrı)

2-Sanık ...’nın kullandığı kredi ile ilgili olarak;

A-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından; beraat (ayrı ayrı)

B-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-Resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından; beraat (ayrı ayrı)

b-TCK’nın 158/1-j-son, 39/2-c-1, 31/3, 62, 52/1-2, 50/1-3, 52/2, 52/4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

C-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan; beraat (ayrı ayrı)

D-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;

a- Özel belgede sahtecilik suçundan; hükmün açıklanmasının geri bırakılması (ayrı ayrı)

b-TCK’nın 158/1-j-son, 62, 52/1-2, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)

3- Sanık ...’nin kullandığı kredi ile ilgili olarak;

A-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından; beraat (ayrı ayrı)

B-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-Resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından; beraat (ayrı ayrı)

b- TCK’nın 158/1-j-son, 39/2-c-1, 31/3, 62, 52/1-2, 50/1-3, 52/2, 52/4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

C-Sanıklar ..., ... Kuşçu ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan; beraat (ayrı ayrı)

D-Sanık ... hakkında;

a-Özel belgede sahtecilik suçundan; hükmün açıklanmasının geri bırakılması

b-TCK’nın 158/1-j-son, 62, 52/1-2, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

E-Sanık ... hakkında;

a-TCK’nın 207/1, 62, 51/1-3-6-7, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b-TCK’nın 158/1-j-son, 62, 52/1-2, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

F-Sanık ... hakkında;

a-Özel belgede sahtecilik suçundan; hükmün açıklanmasının geri bırakılması

b-TCK’nın 158/1-j-son, 62, 52/1-2, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

4-Sanık ...’in kullandığı kredi ile ilgili olarak;

A-Sanıklar ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından; beraat (ayrı ayrı)

B-Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan; beraat (ayrı ayrı)

C-Sanık ... hakkında;

a-TCK’nın 207/1, 62, 51/1-3-6-7, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b-TCK’nın 158/1-j-son, 62, 52/1-2, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

D-Sanık ... hakkında;

a-Özel belgede sahtecilik suçundan; hükmün açıklanmasının geri bırakılması

b-TCK’nın 158/1-j-son, 62, 52/1-2, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

5-Sanık ...’in kullandığı kredi ile ilgili olarak;

A-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından; beraat (ayrı ayrı)

B-Sanıklar ... ve ... hakkında;

a-Özel belgede sahtecilik suçundan; hükmün açıklanmasının geri bırakılması (ayrı ayrı)

b-TCK’nın 158/1-j-son, 62, 52/1-2, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)

6-Sanık ...’in kullandığı kredi ile ilgili olarak;

A-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından; beraat (ayrı ayrı)

B-Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan; beraat (ayrı ayrı)

C-Sanık ... hakkında;

a-TCK’nın 207/1, 62, 51/1-3-6-7, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b-TCK’nın 158/1-j-son, 168/2, 62, 52/1-2, 52/4, 51, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

D-Sanık ... hakkında;

a-Özel belgede sahtecilik suçundan; hükmün açıklanmasının geri bırakılması

b-Nitelikli dolandırıcılık suçundan; hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından; suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri o yer Cumhuriyet savcısı tarafından, mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen hükümler; sanıklar ..., ... ve müdafileri, sanık ... ve müdafii, sanıklar ... ve ... ...müdafii, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafii tarafından; temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun eylem ve fikir birliği içinde hareket ederek, değişik tarihlerde sahte maaş bordroları tanzim etmek suretiyle tüketici kredisi kullanıp ödemedikleri, bu şekilde, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda,

1-Sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun'un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK' nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanıkların haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçelerinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2-Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükümden sonra verilen ve hakim tarafından görülerek havale edilen 10/04/2013 tarihli dilekçeyle, şikayetten vazgeçme yetkisi de bulunan katılan vekilinin, şikayetten vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 234. maddesi uyarınca, adı geçen sanıklar açısından davaya katılma hakkı ve buna bağlı olarak kanun yoluna başvurma hakkının ortadan kalkacağı dikkate alınarak, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

3-Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelenmesinde;

Sanıkların beraat kararı verilen atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, mahkumiyet kararı verilen suçlar açısından; sanık, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, suçların sanıklar ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine; o yer Cumhuriyet savcısı, sanıklar ..., ... ve müdafileri, sanık ... ve müdafii, sanıklar ... ve ... ...müdafii, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... müdafii ile sanık ... Örge müdafiinin, suçların sabit olmadığı gerekçesine dayanan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 18/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/2311, K. 2019/871, 18 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/2311
Karar No
2019/871
Tarih
18 Şubat 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/2312 K.2019/3696
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/2312 K.2019/18458
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2017/2313 K.2019/1312
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/2313 K.2019/2647
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2017/2314 K.2019/837
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/2314 K.2019/18459

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.