İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2314 K.2017/26567

Sanıklar hakkında ayrı ayrı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu açısından TCK'nın 155/2, 62, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Esas2017/2314Karar2017/26567Tarih11 Aralık 2017Okuma2 dk · 345 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2017/2314 E., 2017/26567 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Aralık 2017
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Nitelikli dolandırıcılık,hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Uygulama
Sanıklar hakkında ayrı ayrı nitelikli dolandırıcılık suçu açısından; 158/1-e, 35, 62, 52 madeleri uyarınca mahkumiyet,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

345 kelime·2 dk okuma

Sanıklar hakkında ayrı ayrı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu açısından TCK'nın 155/2, 62, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların tanker şoförü olarak çalıştıkları ... Ltd. Şti'nden,Türkiye Kömür İşletmeleri'ne bağlı ... İşletmesi'ne taşımak üzere teslim aldıkları akaryakıtlardan bir kısmını uhdelerine geçirdikleri ve teslim yerinde kantara girmeden evvel farkı kapatmak için tankerin malzemelik kısmına su ve taş koydukları esnada durumun farkedildiği, sanıkların böylece ... Ltd. Şti'ye karşı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, ... İşletmesi'ne karşı ise nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarını işledikleri iddia edilen olayda;

1)Sanıklar hakkındaki hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Sanıkların savunmaları, katılan ve tanık beyanları, tutanaklar, fotoğraflar, kantar fişleri, oluş ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların atılı suçu işlediği sabit olmakla mahkemenin mahkumiyete dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların suçsuz olduklarına dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2)Sanıklar hakkındaki nitelikli dolandırıcılık suçuna yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Sanıkların savunmaları, katılan ve tanık beyanları, tutanaklar, fotoğraflar, kantar fişleri, oluş ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların taşıması için kendilerine ...

Şirketi tarafından teslim edilen akaryakıtın bir kısmını teslim amacına aykırı olarak uhdesine geçirerek eylemlerini tamamladıkları, teslim yerindeki su ve taşla farkı kapatmaya çalışmalarının ise yeni bir suçun unsuru olmadığı bilakis tamamlanan suçun ortaya çıkmasını önlemeye yönelik hareketlerden olduğu, dolayısıyla sanıkların eyleminin kül halinde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu,

ayrıca nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı dikkate alınarak sanıkların 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince bu suçtan beraatlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/2314, K. 2017/26567, 11 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/2314
Karar No
2017/26567
Tarih
11 Aralık 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2017/2315 K.2017/1511
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/2315 K.2017/5216
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/2315 K.2017/14974
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/2315 K.2017/21490
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/2316 K.2017/5609
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2017/2316 K.2017/1512

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.