KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/24455 E., 2020/5926 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Hükmün açıklanması ile;
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
1. Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden; TCK'nın 158/1-f-son, 35, 62/1, 52/2-4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2. Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; TCK'nın 204/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçlardan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak, hükmün açıklanmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde işlediğ...
Asliye Ceza Mahkemesi’nin 08/10/2013 tarih ve 2013/258 Esas, 2013/264 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine ilişkin kararında belirtilen TCK'nın 151/1 maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kalması ve sanık ile katılan arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemlerinin yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında,
ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/24455, K. 2020/5926, 16 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama