KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/2446 E., 2019/563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 158/1-k, 35/2, 62/1, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ...’den haricen satın almış olduğu ... plakalı Mercedes marka araç ile ... Nakliyat şirketine ait olay günü Reysi Söndür isimli şahsın kullanmış olduğu ... plakalı aracın kaza yapmadıkları halde kaza yapmış gibi göstererek ... plakalı araç için katılan ... şirketine başvuruda bulunarak hasar miktarı olarak 22.000 TL talep ettiği ancak katılan şirketin ödeme yapmadığı sanığın bu şekilde atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;
İddia ve kabulde belirtilen 4.973,37 TL bedelli hasarın... plakalı araca ait olup davaya konu olayın ise ... plakalı aracın hasar bedeline ilişkin olduğu yönündeki sanık savunması, temyiz dışı sanıkların beyanları, tanık beyanı, bilirkişi raporları, kaza tespit tutanağı ile dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, soyut iddia dışında kesin delil bulunmadığı anlaşıldığından mahkemece sanığın beraatine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/2446, K. 2019/563, 11 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama