Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/24843 K.2020/1544

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın gerçek bir mal satışı yapmadığı halde, çeşitli tekstil ve aksesuar ürünlerinin satışını yapıyor gibi internet ilanı verdiği,ilanı görerek bildirilen cep telefonu üzerinden katılanın sanık ile iletişime geçtiği,sanığın katılan ile 550,00 TL karşılığında ürünlerin satışı hususunda anlaştıkları, katılanın 550,00 TL'yi sanığın Türk Ekonomi Bankası İzmit Şubesi'ndeki hesap numarasına yatırdığı, sanığın aynı gün yatırılan parayı hesaptan çektiği halde katılana ürünleri göndermediği gibi katılanın parasını da iade etmediği bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanığın tekerrüre esas alınan ilamına konu dolandırıcılık suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; tekerrüre esas alınan ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E. 2014/140, K. 2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.