Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/25555 K.2019/10078

Sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Rusya Federasyonunda faaliyet gösteren katılan şirket ile sanıklardan ...’ın şirket müdürü, ...'un ise Rusya bölge müdürü olarak yetkilisi bulundukları...

Acenteliği Limited Şirketi unvanlı firma arasında 30/09/2009 tarihinde kurulan ticarî ilişki uyarınca, katılan şirketin kendisine ait konteynerler içerisinde Türkiye'ye gönderdiği kargoların boşaltılıp mallar sahiplerine teslim edildikten sonra, sanıkların Türkiye’de bulacağı müşterilerin mallarının aynı konteynerlere yüklenip Rusya ülkesine iade olunacağının taraflar arasında aktedildiği, bu amaçla yaklaşık 500 adet konteynerin sanıklara teslim olunduğu,

bilahare 15/09/2010 tarihinde taraflar arasındaki sözleşme fesholununca, sanıklar tarafından 134 adet konteynerin depo, ardiye ve navlun alacakları bulunduğu iddiasıyla hapis hakkının kullanıldığından bahisle alıkonulduğu, halbuki acentelik sözleşmesine göre yazılı talep halinde konteynerlerin iade olunacağının kararlaştırıldığı ve herhangi bir şarta da bağlı tutulmadığı, nitekim soruşturma aşamasında 10 adedinin daha iade olunduğu,

böylece sanıkların, belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyedliği kendilerine devredilmiş olan konteynerler üzerinde devir amacı dışında tasarrufta bulunmak suretiyle üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda; sanıklar ile katılan şirket arasındaki uyuşmazlığın ticari sözleşmenin feshinden kaynaklanan hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, sanıklara atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.