Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/25745 K.2020/10779

Sanık ... hakkında: Resmi belgede sahtecilik suçundan; Beraat, dolandırıcılık suçundan; TCK 157/1, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Sanık ... hakkında: dolandırıcılık suçundan; beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar ... ve ... tarafından, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen, sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri ile sanık ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş olmasına rağmen taraflarına vekalet ücreti verilmemesi katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

1-Katılan ... vekilinin dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, sanık ... hakkında verilen beraat hükmü ve dolandırıcılık suçundan taraflarına vekalet ücreti verilmemesi hakkında yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan Miili Piyango idaresi vekilinin dolandırıcılık suçunun doğrudan doğruya zarar göreni olmadığı anlaşılmakla, bu suç yönünden katılanın sıfatının olmadığı, hükümleri temyiz hakkı bulunmadığı ve vekalet ücretine hak kazanmadığı anlaşılmakla, dolandırıcılık yönünden itirazlarının vaki temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- a)Katılan vekili tarafından sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne dair yapılan itirazların incelenmesinde;

Sanığın milli piyango bayisi olan katılan ...’a sahte 5000 TL kazandığını gösterir sahte kazı kazan biletini vermesi karşısında, biletin 3670 sayılı Kanun'un 12. maddesinde de gözönünde bulundurularak eyleminin TCK 198/1 maddesi delaletiyle TCK 197/1 maddesinde düzenlenen parada sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin resmi belgede sahtecilik suçundan beraat hükmü kurulması,

b- Sanıklar ... ve ...’ın haklarında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Sanıkların sahte kazı kazan biletini katılan ...’a verip para almaları şeklinde gerçekleşen eylemde, 320 sayılı Kanun Hükmünde Kararname 40/1. maddesine göre kamu kurumu sayılan Milli Piyango İdaresi Genel Müdürlüğünün maddi varlıklarından olan kazı kazan isimli biletin kullanılmış olması karşısında; eyleminin TCK'nun 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturmasına rağmen vasıfta hataya düşülerek TCK 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,