Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/27122 K.2019/12471

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ile katılanlar arasında 19/09/2011 tarihinde Afyonkarahisar 2. Noterliği'nde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesinin imzalandığını, bu sözleşmeye göre zemin kattaki 1 nolu daire, birinci kattaki 5 nolu daire, ikinci kattaki 9 nolu dairelerin müşteki ...'a; zemin kattaki 2 nolu daire, birinci kattaki 6 nolu daire ile ikinci kattaki 10 nolu dairenin de müşteki ...'a ait olacağının belirtildiği, daha sonra 6 adet daire dışında 2 adet dairenin de yapılan sözleşme ve ödemeler gereğince katılanlar ve oğullarına verildiği, toplam 8 adet dairenin katılanlara ait olduğu, 4 adet dairenin sanığa ait olduğu,

sanığın 4 adet daireyi sattıktan sonra kendisine başkaca daire kalmamasına rağmen 5 adet daireyi ...'e sattığı; sanığın 12 adet daireden 6 adedinin katılanlara, 6 adet dairenin de kendisine ait olması hususunda anlaştıklarını, ancak daha sonra sözlü olarak 12 daireden 3 daireyi de 115.000 TL karşılığında anlaştıklarını, kalan 9 dairenin ise kendisine kalacağı konusunda konuştuklarını, konuşma yaparken yanlarında kimse bulunmadığını, 12 adet daireden 5 dairenin şahıslara ait olduğunu, kalan 7 dairenin ise kendisine ait olduğunu, bu 7 daireyi kendisinin sattığını beyan ettiği,

sanığın yapılan sözleşme dışında 7 adet dairenin kendisine ait olacağı hususunda dosyaya herhangi bir bilgi ve belge ibraz edemediği, bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; tapu kaydının katılanlar üzerine olması ve ihtilafın hukuki mahiyet arz etmesi gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.