KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/27878 E., 2020/10918 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat (sanıklar hakkında ayrı ayrı
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihleri, 01/05/2008, 10/09/2009, 03/08/2010, 10/11/2010 olmasına rağmen, hükümde 2006 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Sanık ...’ın işlettiği ayakkabı atölyesinde, diğer sanıklar ..., ..., ... ve ... çalışmadıkları halde iş yerinde çalışıyormuş gibi kuruma bildirimde bulunulduğu ve bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından; suça konu iş yerinin gerçek bir iş yeri olması, sanıkların iş yerinde çalışıp çalışmadığının, kurum yetkililerince basit bir denetim sonucunda tespit edilmesi mümkün olduğundan ve sanıkların bu durumun denetlenmesi imkanını ortadan kaldıran hile boyutuna ulaşan bir davranışı bulunmadığı bu nedenle dolandırıcılık suçunun yasal unsurunun oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/27878, K. 2020/10918, 2 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama