Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/27995 K.2017/28396

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın şikayetçinin çalıştırmış olduğu ...

Bakkaliyesine giderek kendisini polis olarak tanıttıktam sonra kaçak sigara olup olmadığını sorduğu, şikayetçinin eşinin kullanması için bulundurduğunu beyan ettiği kaçak prestij marka 4 karton sigarayı verdiği, sanığın kaçak sigara satmanın yasak olduğunu, para cezasını gerektirdiğini ve bir daha kaçak sigara satmamasını söyleyerek şikayetçiyle tezgah üzerinde bulunan sigaralarının görüntülerini cep telefonuna kayıt ederek sigaralar ile birlikte işyerinden ayrıldığının iddia edilmesi karşısında;

sanığın eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14 maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1 maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;