Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/28133 K.2019/9869

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...,...plakalı aracın maliki olduğunu söyleyerek aracı 4.250 TL karşılığında katılana sattığı, katılan tarafından 1.500 TL kaparo verildiği, kalan tutarın noter satışından sonra ödeneceğinin kararlaştırıldığı, katılan, aracı sanık ...'ten teslim alarak araca bakım masrafları yaptığı, katılan aracın noterden satışını almak istediğinde sanık ... aracın kaydının başka bir kişide olduğunu ve 500 TL vermesi halinde satış yetkisini alıp geleceğini söylemesi üzerine katılan tarafından sanık ...'e 500 TL daha verildiği, ancak sanık ...'in aradan zaman geçmesine rağmen aracı katılana devretmediği ve katılanı oyaladığı,

sonrasında aracın katılanın aldığı tarihte ... isimli kişinin üzerine kayıtlı olduğu ve katılanın aldığı tarihten sonraki bir tarihte de sanık ...'in eski eşi diğer sanık ...'ya devredildiğinin anlaşıldığı olayda sanıkların sübut bulan eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan ve TCK'nın 157/1, 43/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanıkların bu suçtan mahkumiyeti yerine,

yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,