KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/2825 E., 2018/588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat (her iki suçtan ayrı ayrı
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ...'ın zayi nedeni ile iptal ettirdiği Türkiye Finans Katılım Bankası Küçükyalı Şubesine ait ... nolu, 06/09/2009 keşide tarihli ve 7.430 TL bedelli, keşidecisi katılan ... olan çeki ikinci ciranta olarak ciro edip yapmış olduğu alışveriş nedeniyle hakkında atılı suçlardan kovuşturmaya yer olmadığına kararı verilen tanık ... 'e verdiği, tanık ...'un da bu çeki sanığın aldığı malzemelere karşılık hükmü temyiz etmeyen katılan ...'a verdiği, katılan ... tarafından suça konu çekin bankaya ibrazında zayi çek olduğunun anlaşıldığı ve çekin arkasına “ keşideci imzası tutmadığından işleme alınmamıştır” ibaresi şerh edildiği,
alınan bilirkişi raporunda keşideci imzasının katılan ...'a ait olmadığın belirtildiği, sanığın bahse konu çeki yapmış olduğu alış veriş karşılığı ... isimli şahıstan aldığını savunmuş ise de aralarındaki ticari ilişkiyi ispat edecek fatura ve sair belge ibraz edemediği, sanığın bu şekilde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda; sanık savunması,
katılan beyanları, tanık anlatımı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, sanık hakkında atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/2825, K. 2018/588, 5 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama