Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/28330 K.2020/7751

TCK’nın 158/1-f, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Konya hayvan pazarında hayvan alım satım işiyle uğraşan sanıkların olay tarihinde katılan ...'dan hayvan pazarında aldıkları 30 adet büyükbaş hayvan karşılığında külliyen sahte olarak üretilmiş müşteki ... tarafından keşide edilmiş gözüken Kuveyt Türk Gebze şubesine ait 08/09/2008 tarih 28.000 TL bedelli hamiline yazılmış suç konusu çeki ciro ederek katılana verdikleri, tanık ... marifetiyle süresinde ING Bank ....

Şubesi'ne takasa konulan çekin sahte olması nedeniyle ödeme yapılmadığı, sanıkların bu suretle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların savunmaları, katılan ve tanık beyanı, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından atılı suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sübut bulduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

I- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde

Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanıklar hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların atılı suçu işlemediklerine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,