Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/28573 K.2020/12289

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın 20/11/2008 tanzim, 28/02/2009 ödeme tarihli, 3.000 TL bedelli, borçlusu katılan olan senedi İstanbul 7. İcra Müdürlüğü’nün 2011/7204 esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine koyduğu, yapılan bilirkişi incelemesinde suça konu senetteki borçlu imzasının katılana ait olmadığının tespit edildiği,

bu suretle sanığın sahte borçlu imzalı senedi icra takibine koyarak üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde birinci ciranta ve lehdar olan... isimli kişinin arkadaşı olduğunu, bu kişiye faizsiz 5.000 TL borç verdiğini, alacağını isteyince 3.000 TL tutarlı suça konu senedi kendisine verdiğini söylemesi, kovuşturma aşamasında alınan beyanında ise... ile ortak mağaza açmayı düşündüklerini ancak ortaklığın gerçekleşmemesi üzerine kendisine suça konu senedin de arasında olduğu 70-80 adet senet verdiğini savunması,

katılanın ise beyanında beyaz eşya işiyle uğraşan...’dan fırın aldığını, ancak karşılığında herhangi bir senet düzenlemediğini belirtmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından, ... isimli kişinin açık adres ve kimlik bilgilerinin tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenilmesi, sanığın savunmasında belirtmiş olduğu şekilde kendisine ait daireyi satması konusunda ... ya vekaletname verip vermediği ve taşınmazının hangi tarihte satıldığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,