Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/28610 K.2020/12299

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan ...'nın suça konu Garanti Bankası ...

Şubesi’ne ait, 67.000 TL bedelli, 8003472 seri numaralı ve 21/06/2012 keşide tarihli çeki keşide ederek ve keşide tarihinin yanına düzeltme imzası atarak vefat eden kardeşi ...'na verdiği, ...'nın bu çeki katılan ...'ye teminat olarak kullanması amacıyla verdiği, katılan ...'nin de kredi teminatı olarak Seydişehir Vakıf Bank Şubesi’ne teslim ettiği, 21/06/2012 tarihinde katılan ...'nin dilekçesine istinaden suça konu çek muamelesiz iade edildiği, banka tarafından iade edilen çekin ön yüzündeki keşide tarihinin 21/06/2012 olduğu ve bu tarihin yanında düzeltme parafı bulunduğu,

katılan ...’nin suça konu çeki ...’nın isteği üzerine kendisine iade ettiği, suça konu çeki bir şekilde elinde bulunduran sanığın ise ibraz süresi geçmiş olan çekin üzerindeki keşide tarihinin üstünü çizerek 04/09/2012 tarihini yazdığı, bu şekilde suça konu çeke yeniden kambiyo senedi vasfı kazandırarak ...’nın vefat ettiği gün olan 06/09/2012 tarihinde bankaya ibraz ettiği, çekin karşılığının bulunmaması üzerine katılanlar aleyhine Seydişehir İcra Müdürlüğü’nün 2012/1540 esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığı, bu suretle sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması,

katılanların beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde isabetsizlik görülmemiştir.