Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/28847 K.2020/12674

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanığın, suç tarihi itibari ile "Egemer İnş. Malz...Ltd.

Şti'nin" yetkilisi olduğu, suça konu Akbank Karşıyaka Çarşı şubesine ait 18/04/2007 keşide tarih, 30.000 TL bedelli çeki keşide ederek piyasaya sürdüğü, katılan tarafından bankaya ibrazında karşılıksız çıktığı, bu nedenle sanık hakkında yapılan şikayet üzerine "karşılıksız çek keşide etme" suçundan Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/107 E. Sayılı dosyası ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılamada suça konu çekin keşide edildiği tarihte sanığın şirket adına tek başına çek keşide yetkisinin bulunmadığı, diğer şirket ortağı olan Recep İnce ile müşterek çek keşide etmeye yetkili olduğunun anlaşıldığı,

dolayısıyla sanığın suç tarihinde tek başına şirket adına çek keşide etme yetkisi bulunmamasına rağmen şirket adına çek keşide ederek haksız menfaat elde ettiği, bu surette sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,

Suçta kullanılan çekin gerçek çek olup, herhangi bir sahteliğinin bulunmaması, sanığın çekin altındaki imzaya herhangi bir itirazının bulunmayışı, çekin verilmesine dayanak ticari ilişkinin sanık tarafından açıklandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, esasa etkili görülmediğinden eksik incelemeden tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.