KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/28912 E., 2020/11644 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- TCK 158/1-f-son, 62, 52, 53. md., TCK 204/1, 62, 53. md. gereği mahkumiyet
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararlara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından ve 5271 sayılı CMUK'un 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itirazlar konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE,
2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığın, katılandan aldığı mal karşılığında tamamen sahte oluşturulmuş 27/08/2010 keşide tarihli 7.600 TL meblağlı çeki bu özelliğini bilerek katılana verip nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/28912, K. 2020/11644, 1 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama