Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29021 K.2020/11450

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, .... Tc. Ltd. Şti’nin ortağı olup, adı geçen şirketi diğer ortak ... ile birlikte müşterek imza ile imzalamak suretiyle temsile yetkili oldukları halde sanığın, diğer ortağın bilgi ve rızası dışında Türkiye Ekonomi Bankası ...

Şubesi hesabına bağlı, 22/04/2009 keşide tarihli ve 19. 000 TL bedelli, 08/04/2009 keşide tarihli ve 22.100 TL bedelli, 16/04/2009 keşide tarihli ve 21.050 TL bedelli, 18/03/2009 keşide tarihli ve 25. 000 TL bedelli 4 adet çeki tek başına imzalayıp aralarındaki ticari ilişki nedeniyle .... Ltd.

Şti’ye, adı geçen şirketin de, müşterisi olduğu katılan bankaya ibraz ettiği ve karşılıksız çıktıklarının iddia edildiği olayda, sanığa yüklenen suçlardan doğrudan zarar görmeyen Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş.'nin davaya katılma hakkı bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının da temyiz hakkı vermeyeceği, bu nedenle Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş. vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 12/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.