Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29353 K.2019/14086

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın yetkilisi olduğu şirket ile katılan finansal kiralama şirketi arasında finansal kiralama sözleşmesi düzenlendiği, sözleşme gereği kiralama konusu malların şüpheli tarafa teslim edildiği, sözleşme şartlarını yerine getirmemesi nedeni ile şüpheliye edimini yerine getirmesi yada kiralama konusu malları iade etmesi için tebligat yapıldığı halde şüphelinin sözleşme şartlarını yerine getirmediği gibi kendisine teslim edilen ve iade ile yükümlü olduğu malları iade etmeyerek sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;

Dosya içerisinde bulunan ve katılan vekili tarafından ibraz edildiği anlaşılan fotokopiden ibaret evrak içerisinde katılan şirket tarafından gönderilen ihtarnamenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiğine dair belgenin bulunmadığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer verilmeyecek şekilde açığa çıkarılabilmesi amacıyla, ilgili belge asılları ya da onaylı imzalı suretleri getirtilip söz konusu ihtarnamenin sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilip edilmediği belirlenerek sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle,

24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri de yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,