KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/29390 E., 2020/12656 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dini inanç ve duygularının istismarı suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- 1- TCK’nın 158/1-a, 52/2-4, 53/1, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
325 kelime·2 dk okuma
nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılan ...'ün kapısını çaldığı ve köy camisine yardımda bulunmak istediğini katılana söylediği, katılanın köy camisinin yapımı ile uğraşan köy muhtarını aradığı ve köy muhtarının şuan orada olmadığını söylediği ve katılanında camiye yardım edilmesi ve hayırlı bir iş olması düşüncesi ile yardımı alabileceğini sanığa söylediği, sanığın bu arada cebinde maddi değeri olmayan 1000' lik Brezilya parası çıkartarak katılana hitaben " bu para 1200 Türk Lirası değerinde, sen bana 200 TL ver, ben de 1000 TL camiye yardım etmiş olayım" dediği, katılanın kabul ettiği ve paralarını getirerek sanığa verdiği, o an katılanın dalgınlıklık yaşadığı,
sanığın katılana ait paralardan 1000 TL alarak Brezilya Parasını verip olay yerinde ayrıldığı ve sanığa bir daha ulaşılamadığı iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Hükümden önce 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'u ile Bazı Kanunlar'da Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri düzenlenmiş ve sanığın tekerrüre esas alınan İzmir 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/453 Esas, 2010/603 Karar sayılı ilamı sanığın adli sicil kaydında bulunmadığı ancak bunun yerine İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/534 Esas,
2012/357 Karar sayılı ilamının olduğu tespit edilmiş ve ilama konu dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamında bulunması karşısında, öncelikle tekerrüre esas alınan ilamlar sebebi ile uyarlama yargılamaları yapılarak sonucuna göre sanıklar hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/29390, K. 2020/12656, 21 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama