Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29523 K.2019/14587

Sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların Uygur Belediyesinde kepçe operatörü olarak çalıştıkları, Uygur Belediyesine ait olan kepçelerin belediyeye gelir sağlaması amacıyla saat karşılığında çalıştırılmak üzere belli bir ücret dahilinde ihtiyacı olan kişilere kiraya verildiği, belediye hesaplarında yapılan kontroller neticesinde incelenen kepçe çalıştırma fişlerinde 2009 yılı ve öncesine ait kepçe gelirlerinin tahsil edilmediğinin tespit edildiği ve buna dayanılarak borçlulara ödeme emrinin tebliğ edildiği,

ödeme emrini tebliğ alan borçluların kepçe çalıştırma ücretini sanıklara ödediklerini ifade ederek borca itiraz ettikleri, borçluların ödediklerini iddia ettikleri ücretlerin belediye hesaplarında görülmediğinden sanıkların bu bedelleri uhdelerinde tutmak suretiyle üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia olunan somut olayda; sanık savunmaları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanıkların atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.