Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29629 K.2020/316

Sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanın,...Mahallesinde bulunan... sitesinde kat maliki olduğu, sanıklardan ...'ın aynı sitenin yönetim kurulu başkanı, sanıklar ... ve ...'in ise yönetim kurulu üyeleri oldukları, katılanın müracaatı üzerine, ... Belediye Encümeninin... Sitesinde imara ve projeye ayrılıkların bulunduğuna dair şikayette bulunduğu,...

Sitesine ait tüm defter ve belgelerin getirtilerek dosyanın bilirkişi incelemesi ve rapor düzenlenmesi amacıyla üç kişilik bilirkişi heyetine verildiği, üç kişilik bilirkişi heyetinin yaptıkları inceleme ve araştırma sonucunda düzenledikleri bilirkişi raporunda,...

Sitesi yöneticileri tarafından kat malikleri genel kurul toplantısı yapılmadığı, 634 sayılı Kat Malikleri Kanunu’nun 28. maddesine aykırı olarak ve belirlenen şartlara uymadan yönetim planı hazırlayan sanıkların görevlerini ihmal ederek güveni kötüye kullandıklarına dair rapor düzenlendiği, sanıkların bu şekilde atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;

1-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde;

Bilirkişi raporunda irdelenen hususlar, katılanın iddiası ve iddianamede olayın anlatılış şekli birlikte düşünüldüğünde; bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere, meskun sitenin 20 yıl önce yaptırıldığı, söylenilen otopark ve çevre düzenleme işiyle ilgili ihmal ve mimari projelerinin aykırı olduğunun, bunların planlara uydurulması için yeniden 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu gereğince toplantı yapılıp, toplantıda değişiklik yönünde kanunen belirtilen karar yeter sayısı uyarınca üyenin katılımıyla karar verilmesi gerektiğinin belirtildiği,

bu nedenle 18/11/2009 tarihli genel kurul toplantısının yapıldığı ve bu toplantı sonucu belirlenen yönetim planının ilgili belediyeye sunulduğu, belediyece de gerek kat mülkiyeti gerekse imar mevzuatına aykırılık tespiti halinde alınan kararların geçersizliğinin yönetim planı üzerine şerh edildiği anlaşılmış olup, bu itibarla katılanın toplantının usule uygun yapılmadığı,

yeter sayıya uyulmadığı ve gerekli çoğunluğun sağlanmadığı hususlarına ilişkin iddialarının, itiraz eden kat malikleriyle bunlar adına vekaleten hareket eden kat yönetimini oluşturan sanıklar arasında Sulh Hukuk Mahkemesince halli gereken hukuki nitelikteki bir uyuşmazlık olduğu ve sanıklara atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, sanıklara atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;

Sanığın hükümden sonra 09/07/2019 tarihinde öldüğünün UYAP üzerinden MERNİS'ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,