Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2994 K.2018/2364

b)TCK'nın 207/1,43,62,51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Özel evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

29/12/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının 29/12/2017 tarihinde dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan şirkette satış temsilcisi olarak çalışan sanığın, satış yaptığı bayilere teslim ettiği fatura ile gerçek fatura arasında oynama yaparak aslında teslim etmediği malın faturasını gerçek kişi olan bayilerden tahsil ederek, katılan şirketten malları alıp üçüncü kişilere satmak suretiyle mal bedellerini edindiğinin iddia edildiği olayda;

Suç mağdurlarının bedelini ödemesine rağmen eksik mal alan gerçek kişiler olduğu dikkate alındığında, sanığın eyleminin bir bütün halinde her bir gerçek kişiye karşı TCK'nın 157 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,