Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/30197 K.2019/3769

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Gerekçeli kararda eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasında sehven TCK’nın 155/2 maddesi yerine TCK’nın 155/1. maddesinin uygulama yapılması mahallinde düzeltilebilir bir hata olarak görülmüştür.

Katılan ...’ın boşanmış olduğu eşi...den olan nafaka alacağı için İstanbul Barosu’nda avukat olan sanığı 2005 yılında vekil tayin ettiği daha sonra sanığın 09/04/2005-26/09/2008 tarihleri arasında Nevzat’tan toplamda 20.835 TL’yi haricen tahsil etmesine rağmen katılanı oyalayarak uhdesinde tuttuğu bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;

Sanığın savunması, katılan beyanı, icra dosyası ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükmünde isabetsizlik görülmemiş olup sanığın işten yasaklanmasına dair kararın 26.05.2006 tarihli olmasına rağmen katılanın kendisini beyanlardan anlaşıldığı üzere 2005 yılında vekil tayin etmesi nedeniyle sanığın eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanığın aynı suç işleme kararı kapsamında farklı zamanlarda tahsil etmiş olduğu paraları uhdesinde tutması nedeniyle TCK’nın 43/1. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamamıştır.