Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/30537 K.2021/1005

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanlar ...ve ...'ın ev sahibi olmak amacıyla... İnşaat San. Tic. Ltd.

Şti.yetkilisi sanık ...'a başvurdukları, sanık ...'un katılanlara kooperatife üye olduklarında evin daha uygun bedelle alınabileceğini belirtip katılanları temsilcisi olduğu şirketinin yüklenici şirket olarak inşaat yapımını üstlendiği, sanık ...’in kooperatif başkanı ve sanık ...’ın yönetim kurulu üyesi olduğu, S.S. ...-Per Konut Yapı Kooperitifine üye olmaya yönlendirdiği, bunun üzerine katılanların adı geçen kooperatife üye olup üyelik paylarını kısa sürede ödedikleri, kooperatiften tüm üyelik mali yükümlülüklerini yerine getirdiklerine ilişkin ibra belgesi aldıkları, daire kura çekilişlerinin yapıldığı,

30/06/2008 tarihli yazı ile katılan ...'a B blok 2.kat 9 no'lu dairenin, ...'a ise B blok 3.kat 14 no'lu dairenin tahsis edildiği şeklinde yazının bu tarihte kooperatif yönetim kurulu üyeleri sanıklar ... ve ... tarafından imzalanarak, S.S. ...-Per Konut Yapı Kooperitifi yönetimince katılanlara tahsis edilecek dairelerin belirlendiği ve bildirildiği, daha sonra kooperatif tarafından katılanlara tahsis edilen daireler üçüncü kişilere satılıp katılanların zarara uğratıldığı, bu suretle sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda;

katılanların beyanlarında tüm mali yükümlülüklerini yerine getirdikleri halde kendilerine tahsis edilmesi gereken dairelerin eksik kalan inşaatın tamamlaması karşılığında arsa sahibine satıldığını belirtmeleri, bu arsa sahibi kooperatif yöneticilerinin tanık olarak dinlenmemesi, S.S. b.-Per Konut Yapı Kooperitifinin defter ve belgeleri getirtilerek bilirkişi incelemesi yaptırılmaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından, arsa sahibi Güldede Konut Yapı kooperatif yöneticilerinin mahkemede tanık olarak dinlenmesi, S.S. ...-Per Konut Yapı Kooperitifinin ana sözleşmesi,

defter ve belgelerinin celbedilerek incelenmesi, kooperatifler hukukuna vakıf ehil bilirkişilere dosyanın tevdi edilerek katılanların uğradıkları zararlar neticesinde kimin ne suretle yarar sağladığı, sanık ...’in sahibi olduğu yüklenici inşaat şirketinin iflas edip etmediği, iflas ettiyse bu iflas sonucunda eksik kalan inşaatın tamamlanması için S.S. ...-Per Konut Yapı Kooperitifinin genel kurul toplantısının usulüne uygun şekilde yapılıp yapılmadığı, yapıldıysa ne şekilde kararlar alındığının tespiti için bilirkişi raporu alınması,

kooperatifin tüm belgeleleri ve yüklenici şirket belgelerinin incelenmek suretiyle üye kabul ve devamında yüklenilen yapacak ekonomik güçlerinin olup olmadığı baştan itibaren dolandırıcılık kastıyla hareket edip etmedikleri araştırılarak tüm delilerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,