Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/30669 K.2021/1304

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin kapsam ve içeriğinden, temyiz isteminin, sanıklar ..., ... ve İbrahim yönünden verilen beraat hükümlerine dair olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanıklar ... ve ...'ın ASC Sahil Denizcilik Gemi Personeli Aracılık Hizmetleri İnşaat Gıda Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ismi altında şirket kurdukları, sanık ...'ın sanık ...'un kardeşi olup, şirkette çalıştığı ve şirketin büro işlerini yürüttüğü, sanıkların gemi adamı cüzdanı verdikleri ve cüzdan verdikten sonra 1.500 USD maaşla garantili işe soktuklarına dair gazete ilanı verdikleri, ekonomik kriz ve işsizlik ortamında 1.500 USD maaşla iş bulma ümidiyle mağdurların sanıkların işlettiği şirket merkezine başvurdukları, burada sanıklar ve yanlarında çalışan sekreterler tarafından mağdurlara gemi adamı cüzdanı vereceklerini,

cüzdan tesliminden sonra 1.500 USD maaşla gemilerde işe yerleştireceklerini söyledikleri, ancak gemi adamı cüzdanı verebilmeleri için mağdurlardan 1.200 TL para istedikleri, vaadlere inanan mağdurların istenilen paraları banka ya da posta havalesi ile gönderdikleri, bir kısmının sanıklar tarafından elden alınarak makbuz düzenlendiği,

paralar alındıktan itibaren mağdurlara bir ya da bir kaç aylık süre verilerek arayacaklarını söyleyerek şikayetçileri gönderdikleri, süre sonunda aranmayan mağdurların konuyu takip için şirket adresine gittiklerinde şirket adresinin boşaltılarak sanıkların ortadan kaybolduklarını gördükleri, sonrasında bir kısım mağdurların paralarını geri aldıkları gerekçesiyle şikayetten vazgeçtiklerine dair dilekçe verdikleri veya beyanda bulundukları, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;

Sanıkların savunmaları, mağdurların beyanları, ticaret sicil kayıtları, ödeme makbuzları, dekontlar, banka yazıları ile tüm dosya kapsamı itibariyle sanıklar ..., ..., İbrahim'in fikir ve irade birliği ile başından itibaren ticaret yapma gayesiyle hareket etmeksizin kurmuş oldukları şirket adına, gazetelere vermiş oldukları gemi adamı cüzdanı verecekleri ve iş bulacaklarına ilişkin ilanı görerek kendilerine başvuran mağdurlardan, haksız para alıp mağdurlara gemi adamı cüzdanı vermeyip iş bulmayarak hileli davranışlarla haksız menfaat elde ettikleri, hileyi sergileyip mağdurları dolandırdıkları tüm dosya kapsamından anlaşılmakla;

sanıkların eylemlerinin ticaret siciline kayıtlı olan AŞC Sahil Denizcilik Gemi Personeli Aracılık Hizmetleri İnşaat Gıda Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aracılığıyla benzer yöntemler kullanmak suretiyle işlenmiş olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 158/1-h maddesine göre “Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık’’ suçunu oluşturduğu,

sonradan bazı mağdurların zararının karşılanmasının suç işleme yönündeki kastlarını ortadan kaldırmadığı ve koşulların oluşması halinde TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı yönündeki tartışmada değerlendirilebilecek olduğu, bu kapsamda sanıkların mağdur sayısınca mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,