Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/31337 K.2021/1558

TCK'nın 158/1-f-son, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2. Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; TCK'nın 204/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, İstanbul 7 İcra Müdürlüğü’nün 2007/14759 E. sayılı dosyasına kayden yürütülen icra takibine konu borca istinaden katılana, Garanti Bankası Şehit Kamil Gaziantep Şubesi’ne ait 28/04/2012 keşide tarihli, 19.000 TL bedelli sahte çeki verdiği, bu şekilde üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan olayda; suça konu çekte birinci ciranta olarak görünen şirkete ait kaşenin sahte olduğu, ikinci ciranta olarak görünen ...

Deri isimli firmanın temsilcisi ...'in böyle firması olmayıp, ev hanımı olduğunun anlaşıldığı, sanık alınan ilk ifadelerinde suçlamayı kabul etmemiş ise de katılan ile yapmış olduğu protokol ve ekindeki belgelerde bulunan imza ve yazı örnekleri ile çek üzerindeki cironun sanığa ait olduğunun bilirkişi raporu ile sabit olduğu,

çekin aldatma kabiliyetini haiz olup üzerindeki yazı, rakam ve diğer kodların fiziksel yolla silinmelerinden sonra oluşturulduğunun anlaşıldığı ve sanığın kendisini icra dosya borçlusu ...'ın bir yakını olarak tanıtarak ...'ın borcu için bir miktar para ve kalan borca karşılık suça konu çeki vermek suretiyle menfaat sağladığı, sözkonusu çekten iki adet olduğuna ve şikayete konu çekin sahte olduğuna ilişkin banka yazısı ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın atılı suçu işlediğine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş;

suça konu çekin borcun ifası için verildiği gerekçesi ile bozma isteyen tebliğname görüşüne, sanığın suça konu çeki vererek icra takibine konu çeki aldığı ve mevcut icra takibinin sondarılmasını sağlamak suretiyle takip alacaklısı aleyhine ve takip borçlusu lehine haksız menfaat elde edilmesine sebebiyet vermiş olması gözetilerek iştirak edilmemiştir.