Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/3135 K.2017/21128

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen düşme hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Genel kredi sözleşmesinin düzenlendiği tarih olan 09/03/2005 tarihinde sanığın suçtan elde etmek istediği menfaati temin ettiği anlaşılmakla, suç tarihinin bu tarih olarak tespiti ile bu yönden bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanığın,.... Tük. Mal. Ltd. Şirketi’nin ortağı olduğu, katılan bankadan kredi almak için müracaatta bulunduğu, ancak sanığın şirketin diğer ortağı olan kardeşi ...'ın yerine de imza atmak suretiyle 09/03/2005 tarihli Genel Kredi Sözleşmesini tanzim ettiği ve 75.000 TL kredi aldığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda,

09.03.2005 olan suç tarihinden 07.11.2012 olan iddianame tarihine kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddeleri gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi yerine, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri uyarınca kesintili zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi,