Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/31530 K.2021/2339

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın yetkilisi olduğu Tepe Piliç Bes. Tar. Gıda Paz. Tic. A.Ş. ile katılan şirket arasında finansal kiralama sözleşmesi düzenlendiği, sözleşme gereği kiralama konusu malın teslim edildiği, sözleşme şartlarının yerine getirilmemesi nedeni ile kira borcunu ödemesi ya da kira konusu malı iade etmesi için sanığa ihtarname tebliğ edildiği halde, sanığın ödemede bulunmadığı gibi kendisine teslim edilen malı da iade etmediği, bu şekilde atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;

Katılan şirket tarafından keşide edilen, Üsküdar 2. Noterliğinin 23/01/2012 tarih ve 05929 yevmiye numaralı ihtarnamesinin, sanığın adresten ayrılması nedeniyle iade edilip tebliğ edilemediğinden malın teslimi konusunda sanığın haberdar edilmediği ve bu haliyle temerrüt şartının gerçekleşmediği anlaşılmakla; atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.