KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/321 E., 2017/5628 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- 1-5809 sayılı Kanun' nun 56/4, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
2-TCK' nın 157/1, 53/1-2, 52/2, 58/6-7, maddeleri gereğince mahkumiyet 3- Temyiz İsteminin Reddi
Sanık hakkında 5809 sayılı kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararı ve dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında 5809 sayılı kanuna aykırılık nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, temyiz isteminin reddine dair 31/07/2014 gün ve 2012/417 E. 2014/273 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik başvurunun reddiyle ek kararın ONANMASINA,
2-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/321, K. 2017/5628, 7 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama