Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/32171 K.2019/11964

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılan şirkette çalıştığı dönemde işyerinde bulunan makinaya ait anahtarı alıp gittiği ve alacaklı olduğu müşteri tanık ...'ten 2.000 TL parayı tahsil ettiği halde, teslim etmediği, bu şekilde sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, tanık beyanları ve dosya kapsamına göre;

Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanığın, çalıştığı dönemde para tahsil etme hususunda yetkisinin bulunup bulunmadığının saptanması, para tahsil etme yetkisinin bulunması halinde eyleminin hükümden sonra 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan ve 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu, bulunmaması durumunda ise eyleminin hükümden sonra TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen ve 6763 sayılı Kanun ile uzlaşma kapsamına alınan basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,