Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/32395 K.2021/1884

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, keşidecisi ... Avk Elektrik olan Türk Ekonomi Bankası Maçka Şubesine ait 30/11/2008 keşide tarihli 6.500 TL bedelli, 15/12/2008 keşide tarihli 7.000 TL bedelli, 31/05/2009 keşide tarihli 13.525 TL bedelli, 30/06/2009 keşide tarihli 13.525 TL bedelli ,Tekstil Bank Teşvikiye Şubesine ait 30/04/2008 tarihli 13.525 TL bedelli çekleri katılandan almış olduğu elektrik malzemelerine karşılık olarak keşide edip verdiği, çeklerin bankaya ibrazında karşılıksız olduğunun belirlendiği, bu suretle sanığın atılı suçu işlediğinin iddia edildiği somut olayda;

Sanık savunmaları, katılan beyanları, tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından; sanığın çeklerde bulunan imzaya itirazının bulunmadığı, çeklerdeki keşideci imzalarının hesap sahibi olan sanığın eşinin vermiş olduğu yetkiye binaen sanık tarafından atıldığı, katılan tarafından çeklere ilişkin başlatılan icra takibine itirazın bulunmadığı ve icra takibinin kesinleştiği, sanığın suç kastıyla hareket ettiği hususunda mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, yüklenen suçun sanık tarafından işlediğinin sabit olmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.