Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/32419 K.2021/2983

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinde doktor olarak görev yapan aynı zamanda muayenehanesi bulunan sanığın, bally müptelası oğlunu tedavi amacı ile muayenehanesine getiren katılana, oğlunu 6 ay içerisinde iyileştireceğini söyleyip muayenehanedeki numune iğneleri yurt dışından getirttiğini belirterek 450 TL, 650 TL gibi iğne ücretleri talep edip, katılanın da kabul etmesi üzerine bu iğneleri yaparak muayene ücreti haricinde ayrıca para tahsil ettiği, oğlunun durumunda herhangi bir iyileşme olmayan katılanın şikayetçi olduğu ve sanığın bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

katılanın sanığın muayenehanesinde tedaviyi kabul ettiği ve tedavide kullanılan iğnelerle ilgili dosyaya yansıyan bir tespit bulunmadığı, talep edilen ücretin katılanın serbest iradesiyle ödendiği, sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun hile unsurunun oluşmadığı ve müsnet suçun unsurları itibarı ile oluşmadığı gerekçesiyle verilen mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Nitelikli dolandırıcılık suçunun gerekçeli karar başlığında dolandırıcılık olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.