KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/32891 E., 2021/3509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, hakkında beraat kararı verilen diğer sanık...'nin tescil sahibi olduğu... plakalı aracı, Eskişehir 3. Noterliğinde düzenlenen...'nin imzasını havi "taahhütname" ve... tarafından kendisine verilmiş olan yine aynı Noterlikten tanzimli 03.12.2004 tarihli satış yetkisini de içerir "vekaletname"'ye dayanarak "trafikten çekilme" işlemi yaptırıp Emirdağ Trafik Büro Amirliğinden verilme 04.01.2005 tarihli tescil belgesini de kullanarak 23.06.2005 tarihinde Eskişehir 5. Noterliğinde ...'a satıldığı halde, 29.06.2005 tarihinde Altıntaş Noterliğinde şikayetçiye satması,
fiilen teslim sonrası geri alıp bedelini iade etmemesi bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunması, katılan beyanları, bilirkişi raporu ile dosya kapsamına göre, sanığın aşamalarda değişmeyen her iki satışın birbirlerinden habersiz ve bağımsız olarak gerçekleştiği yönündeki savunmanın aksine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/32891, K. 2021/3509, 24 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama